Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6645 E., 2024/6966 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1432 E., 2023/1676 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/677 E., 2022/221 K.
Taraflar arasındaki hile hukuki nedenine dayalı miras payları oranında tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacıya ait İstanbul ili, ... ilçesi, .... Mahallesi 1113 ada 21 parselde kayıtlı kargir apartmanda 16/160 arsa paylı, 8 nolu bağımsız bölüm vasfındaki taşınmaza ilişkin davalı ile ölünceye kadar bakma sözleşmesi yaptığını zannederek davacının taşınmazı satış suretiyle davalıya devrettiğini, satış işleminin davacının zor ve düşkün durumundan faydalanmak suretiyle iradesinin fesada uğratılarak bedel alınmaksızın yapıldığını, davalının bu devir neticesinde hiçbir şekilde ödeme yapmadığını ve vaat ettiği bakımı da yerine getirmediğini, tapuda satış suretiyle davalı adına yapılan bağımsız bölüm nitelikli taşınmazın davalıya devredilen tapu kaydının iptali ile...