Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6668 E., 2024/380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6668
- Karar No
- 2024/380
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/480 E., 2022/442 K.
MÜDAHİL : ... vekilleri Avukat ...,
Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kaldırma-Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/12 E., 2020/73 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının ve müdahil davacının davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile müdahil davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili hudutları dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz bölümünün, evvelinde çevresinden ... Çayı’nın geçmesi nedeniyle tescil harici bırakıldığını, 1950’li yıllarda bu yerden karayolu geçmesi sebebiyle çayın yatak değiştirdiğini, bunun üzerine nizalı taşınmaz bölümünün müvekkili tarafından imar-ihya edilerek tarla haline getirildiğini, daha sonra meyve ve kavak ağaçları dikip üzerine ev yaptığını ileri sürerek...
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/480 E., 2022/442 K.
MÜDAHİL : ... vekilleri Avukat ...,
Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kaldırma-Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/12 E., 2020/73 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının ve müdahil davacının davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile müdahil davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili hudutları dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz bölümünün, evvelinde çevresinden ... Çayı’nın geçmesi nedeniyle tescil harici bırakıldığını, 1950’li yıllarda bu yerden karayolu geçmesi sebebiyle çayın yatak değiştirdiğini, bunun üzerine nizalı taşınmaz bölümünün müvekkili tarafından imar-ihya edilerek tarla haline getirildiğini, daha sonra meyve ve kavak ağaçları dikip üzerine ev yaptığını ileri sürerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3626 E., 2024/326 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9861 E., 2024/276 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5972 E., 2024/408 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3131 E., 2024/379 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5157 E., 2024/279 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5840 E., 2024/278 K.17 Ocak 2024