Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/764 E., 2024/3259 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1520 E., 2022/1573 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/601 E., 2018/480 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, dava konusu 104 ada 55 parsel sayılı taşınmazın, kadastro sırasında köy tüzel kişiliği adına tespit gördüğünü, ardından davalı ... tarafından açılan dava sonucunda hükmen davalı adına tapuya tescil edildiğini, oysa taşınmazın mirasbırakan ...’tan intikal ettiğini, mirasbırakanın ölümüyle yapılan taksim sonucunda kendileri ve davalı adına olması gerektiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile 2/4 payın ..., 1/4 payın ..., 1/4 payın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; taşınmazın hükmen adına tescil edildiğini, davacıların dava konusu taşınmazda hiçbir haklarının bulunmadığını, taşınmazı mirasbırakandan satın...