Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/940 E., 2024/1806 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/73 E., 2011/90 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ...,... ... ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
İLGİLİ KİŞİ : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı ilgili sıfatıyla temyiz eden ...’un temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği, davacı ...’ye temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu 21/2 inci maddesine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (TK) 10 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına göre, tebligat muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2 nci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanun'un 21 inci maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1inci maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 nci maddesinde ise MERNİS adresine tebligat usulü düzenlenmiştir.
Somut olayda, temyiz dilekçesinin davacı ...’ye bilinen son adresine tebliğ yapılmasına ilişkin tebligat evrakı oluşturulduğu ancak tebliğ mazbatasının dosya arasında bulunmadığı, sadece TK'nın 21/2 nci maddesine göre...