Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/998 E., 2024/4087 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/998
- Karar No
- 2024/4087
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1135 E., 2020/1420 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret - Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/885 E., 2019/413 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararla temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı ... tarafından ek kararın adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararla davacının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, davacı ...’in imzasına yapıldığı kabul edilen gerekçeli karar tebligatı üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasında bulunduğu ancak bu konuda bir araştırma...
SAYISI : 2020/1135 E., 2020/1420 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret - Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/885 E., 2019/413 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararla temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı ... tarafından ek kararın adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararla davacının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, davacı ...’in imzasına yapıldığı kabul edilen gerekçeli karar tebligatı üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasında bulunduğu ancak bu konuda bir araştırma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3276 E., 2024/4106 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6380 E., 2024/4104 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3467 E., 2024/4102 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/576 E., 2024/4086 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2557 E., 2024/4084 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3891 E., 2024/4083 K.4 Haziran 2024