Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1033 E., 2024/2687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/532 E., 2023/497 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince hüküm bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; Konya ili, Karatay ilçesi, ... köyünde bulunan 5593 ada 155 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazı 20.03.1985 tarihinde önceki malikinden satın aldığını, taşınmazın 102250 metrekare iken 9765,47 metrekareye düşürüldüğünü, bu nedenle taşınmaz üzerindeki yapıların taşkın hale geldiğini, eksilen kısmın Hazine adına tescil edildiğini belirterek taşınmazın 22/a uygulamasından önceki haliyle tescilini, olmazsa bedeli ödenmek suretiyle taşkın yapıların bulunduğu taşınmaz bölümlerinin adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, husumet itirazında bulunmuş, davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 08.06.2016 tarihli ve 2014/392 Esas, 2016/605 Karar sayılı kararı ile; davacının dava konusu ettiği taşınmaz bölümünün,...