Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1044 E., 2024/2624 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2024/1044
Karar No
2024/2624

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/310 E., 2023/951 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/223 E., 2022/398 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin babası olan mirasbırakan ...'ın Elazığ ili, Merkez ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu eski 203 yeni 119 ada 42 parsel sayılı taşınmazı 1986 yılında satın aldığını, satın aldığı tarihte taşınmaz üzerinde bakımsız halde bulunan kümes ve diğer muhtesatların onarım ve bakımlarını yaptığını, mevcut kümesleri tavuk çiftliği haline getirdiğini, dava konusu taşınmazda malik sıfatıyla zilyetliğin nizasız ve fasılasız olarak 1986 yılından beri mirasbırakan ve onun ölümünden sonra davacılar tarafından sürdürüldüğünü, dava konusu taşınmazın 2013-2014 yılında yapılan kadastro çalışmalarında ham toprak vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla