Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1093 E., 2024/2825 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/317 E., 2019/712 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2019 tarihli ve 2016/317 Esas, 2019/712 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 15.09.2022 tarihli ve 2021/4117 Esas, 2022/5781 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekili ile davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacıdan ve Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davalı Hazineden ret harcı alınmasına yer olmadığına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 516,40 TL karar düzeltme ret harcının davacıdan alınmasına, 22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.