Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/6 E., 2021/162 K.
DAVACILAR : ..., ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : ..., ... vekili Avukat ..., Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekilleri
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.09.2021 tarihli ve 2020/6 Esas, 2021162 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairemizin 04.10.2023 tarihli ve 2022/793 Esas, 2023/5094 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacılardan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00'şer TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 328,85'er TL karar düzeltme ret harcının ayrı ayrı alınmasına, 21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...