Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1179 E., 2024/2446 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1179
- Karar No
- 2024/2446
- Hüküm
- Kabul 2797 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/36 E., 2022/69 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup Mahkemenin 23.06.2015 tarih, 2015/10 Esas, 2015/470 Karar sayılı kararıyla;10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairenin 14.09.2020 tarih, 2019/1648 Esas, 2020/4074 karar sayılı kararıyla; eldeki davaya 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesindeki 10 yıllık sürenin uygulanma imkanı bulunmadığı gerekçesi ile kararın bozulduğu, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verildiği ve kararın dava konusu taşınmazda 1/2 paydaş olan ...’in mirasçılarından bir kısım davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edildiği, Mahkemece 22.03.2022 tarihli muhtıra ile nispi temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz giderlerinin yatırılmadığı belirtilerek 2.686,00 TL nispi temyiz karar harcı ve 397,80 TL temyiz başvuru harcı ile 1.500,00 TL gider avansının muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz yoluna başvuru isteminden vazgeçilmiş sayılanacağının ihtar edildiği, temyiz eden davalılar vekilinin 04.04.2022 tarihinde maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcını yatırdığı, muhtırada belirtilen nispi temyiz karar harcını yatırmadığı, Mahkemece 19.04.2022 tarihli ek...
SAYISI : 2021/36 E., 2022/69 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup Mahkemenin 23.06.2015 tarih, 2015/10 Esas, 2015/470 Karar sayılı kararıyla;10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairenin 14.09.2020 tarih, 2019/1648 Esas, 2020/4074 karar sayılı kararıyla; eldeki davaya 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesindeki 10 yıllık sürenin uygulanma imkanı bulunmadığı gerekçesi ile kararın bozulduğu, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verildiği ve kararın dava konusu taşınmazda 1/2 paydaş olan ...’in mirasçılarından bir kısım davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edildiği, Mahkemece 22.03.2022 tarihli muhtıra ile nispi temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz giderlerinin yatırılmadığı belirtilerek 2.686,00 TL nispi temyiz karar harcı ve 397,80 TL temyiz başvuru harcı ile 1.500,00 TL gider avansının muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz yoluna başvuru isteminden vazgeçilmiş sayılanacağının ihtar edildiği, temyiz eden davalılar vekilinin 04.04.2022 tarihinde maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcını yatırdığı, muhtırada belirtilen nispi temyiz karar harcını yatırmadığı, Mahkemece 19.04.2022 tarihli ek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5500 E., 2024/2362 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5498 E., 2024/2361 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4699 E., 2024/5581 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1756 E., 2024/2432 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8591 E., 2024/2405 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6284 E., 2024/2431 K.25 Mart 2024