Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1411 E., 2024/2973 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1411
- Karar No
- 2024/2973
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3102 E., 2023/2329 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılması/Kabul- Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/295 E., 2023/337 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;789 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 2, 3, 13,14, 15, 16,17 ve 18 nolu bağımsız bölümlerin davacının mirasbırakan babasından intikal ettiğini, davalının nüfus kaydına göre davacının babası hanesinde kayıtlı olduğunu ancak biyolojik babasının başka birisi olduğunu, buna dair nesebin reddi ve nüfus kaydının düzeltimi davası açtığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini istemiş, davacı vekili 07.03.2023 tarihli celsede davadan...
SAYISI : 2023/3102 E., 2023/2329 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılması/Kabul- Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/295 E., 2023/337 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;789 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 2, 3, 13,14, 15, 16,17 ve 18 nolu bağımsız bölümlerin davacının mirasbırakan babasından intikal ettiğini, davalının nüfus kaydına göre davacının babası hanesinde kayıtlı olduğunu ancak biyolojik babasının başka birisi olduğunu, buna dair nesebin reddi ve nüfus kaydının düzeltimi davası açtığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini istemiş, davacı vekili 07.03.2023 tarihli celsede davadan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3965 E., 2024/2977 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1681 E., 2024/2976 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1629 E., 2024/2974 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4784 E., 2024/2972 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5946 E., 2024/2968 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5866 E., 2024/2967 K.25 Nisan 2024