Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1459 E., 2024/3544 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1126 E., 2024/4 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Göksun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/390 E., 2023/126 K.
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen kadastro öncesi hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın birleştirilen dosya davacısı ... vekili ile asıl dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleştirilen dosya davacısı ... vekili ile asıl dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde; dava konusu 1300 sayılı parselin bir bölümünün kendilerine ait olduğunu, bu bölümün evveliyatında köy boşluğu olduğunu, kadastro sırasında 1300 parsele eklendiğini ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının bir kısmının tefrik edilerek davacılar adına tapuya tescilini istemiştir.
2.Birleştirilen dosya davacısı ...