Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2118 E., 2024/3130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2118
- Karar No
- 2024/3130
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1784 E., 2024/141 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/212 E., 2022/581 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından eldeki davanın, ailenin birlikte ikamet ettiği taşınmaz üzerine davalı lehine ipotek tesis edildiği, eş rızası olmadığından bu işlemin geçersiz olduğu ileri sürülerek açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kararın, dava konusu taşınmazda aile konutu şerhi olmasa dahi ailenin ikamet ettiği taşınmazlara yönelik işlemlerde eş rızasının alınmasının zorunlu olduğu belirtilerek temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
30.04.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2022/1784 E., 2024/141 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/212 E., 2022/581 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından eldeki davanın, ailenin birlikte ikamet ettiği taşınmaz üzerine davalı lehine ipotek tesis edildiği, eş rızası olmadığından bu işlemin geçersiz olduğu ileri sürülerek açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kararın, dava konusu taşınmazda aile konutu şerhi olmasa dahi ailenin ikamet ettiği taşınmazlara yönelik işlemlerde eş rızasının alınmasının zorunlu olduğu belirtilerek temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
30.04.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2108 E., 2024/3133 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2060 E., 2024/3132 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2129 E., 2024/3131 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2172 E., 2024/3129 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2170 E., 2024/3128 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2150 E., 2024/3127 K.30 Nisan 2024