Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2727 E., 2024/4734 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/97 E., 2021/371 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili, ... ilçesi, ... köyünde, 1000 m2 taşınmazın, 1980 yılında yaptırdığı evi ile birlikte evi ve bahçesi olarak zilyet ettiğini öne sürerek davacı adına tespitiyle tapuya tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 13.12.2012 tarih ve 2011/216 Esas, 2012/638 Karar sayılı kararı ile; zilyetlikle kazanım şartları davacı lehine oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, (A) ve (B) ile gösterilen kısımların davacı adına tesciline karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 16.