Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2747 E., 2024/5031 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/600 E., 2024/639 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/105 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzincan ili, ... ilçesi, ... köyü 137 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davacının eşi ...'in babasından intikal ettiğini, davacının eşinin vefatından sonra yapılan taksim neticesinde davacının kullanımına bırakıldığını, buna karşılık kadastro tespiti sırasında söz konusu taşınmazın davacının eşi ... ile aynı isim ve soy isme sahip amcasının oğlu ... oğlu ... adına tescil edildiğini, bu durumun ancak davacının eşinin vefatından sonra intikal işlemleri sırasında öğrenildiğini belirterek davaya konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.