Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/276 E., 2024/2160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/109 E., 2021/464 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 23.10.2020 tarihli, 2018/733 Esas, 2020/4634 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; Toprak Tevzi Komisyonunun 26 ada 1 parsel sayılı taşınmazının annesi...’e ait olduğunu, sağlığında taşınmazı kendisine bıraktığını, söz konusu taşınmazın bir bölümünün 2009 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 132 ada 1 nolu taşınmaz olarak mera vasfı ile sınırlandırıldığını, bir bölümünün ise yol olarak bırakıldığını, taşınmazın uzun yıllardır eklemeli şekilde kendisi tarafından zilyet edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın mera vasfında olduğunu, bu nedenle ziyetlikle iktisap edilemeyeceğini, ayrıca...