Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2859 E., 2024/5516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2859
- Karar No
- 2024/5516
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1108 E., 2023/1088 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/191 E., 2023/1 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 11.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş, ek kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.01.2024 tarihli ve 2023/6142 E, 2024/472 K sayılı kararı ile; davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 11.09.2023 tarihli ek kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370.maddesi gereğince onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nda istinaf yolunun yer aldığı olağan...
SAYISI : 2023/1108 E., 2023/1088 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/191 E., 2023/1 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 11.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş, ek kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.01.2024 tarihli ve 2023/6142 E, 2024/472 K sayılı kararı ile; davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 11.09.2023 tarihli ek kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370.maddesi gereğince onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nda istinaf yolunun yer aldığı olağan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3325 E., 2024/2919 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2420 E., 2024/3311 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3749 E., 2024/5517 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3980 E., 2024/5515 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4107 E., 2024/5514 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2220 E., 2024/5510 K.9 Ekim 2024