Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/289 E., 2024/1227 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2020/209 K.
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2020 tarihli ve 2020/31 Esas, 2020/209 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 20.02.2023 tarihli ve 2021/5587 Esas, 2023/929 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalılardan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 516,40 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 15.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...