Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2950 E., 2024/4740 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2328 E., 2024/473 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/106 E., 2022/128 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili, dahili davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmeleri üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili, dahili davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Balıkesir ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde yer alan 123 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan, sebze yetiştirdiği bahçe olarak kullanılan alanın kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakıldığını, zilyetliğinin uzun yıllardır devam ettiğini ileri sürerek söz konusu kısmın 123 ada 2 parsel ile birleştirilerek adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.