Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3083 E., 2024/5070 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3083
- Karar No
- 2024/5070
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/702 E., 2024/672 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2021/590 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yanılma (hata) hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Belediyeye ait Sivas ili, ... ilçesi, ... köyünde kain 259 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bağımsız bölümlerinin ihale ile satışa çıkarıldığını, ihale evrakları hazırlanırken Tapu Müdürlüğünden gelen hatalı bilgiler nedeniyle taşınmaz üzerindeki 35 ve 37 nolu bağımsız bölüm bilgilerinin karıştırıldığını, 37 nolu bağımsız bölüm 274 m2 yüz ölçümlü depolu dükkan vasfında olduğu hâlde tapudan gelen yanlış bilgi sonucunda 93 m2 yüz ölçümlü dükkan vasfıyla ihale belgelerinin hazırlandığını, ihale sonucunda da 37...
SAYISI : 2024/702 E., 2024/672 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2021/590 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yanılma (hata) hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Belediyeye ait Sivas ili, ... ilçesi, ... köyünde kain 259 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bağımsız bölümlerinin ihale ile satışa çıkarıldığını, ihale evrakları hazırlanırken Tapu Müdürlüğünden gelen hatalı bilgiler nedeniyle taşınmaz üzerindeki 35 ve 37 nolu bağımsız bölüm bilgilerinin karıştırıldığını, 37 nolu bağımsız bölüm 274 m2 yüz ölçümlü depolu dükkan vasfında olduğu hâlde tapudan gelen yanlış bilgi sonucunda 93 m2 yüz ölçümlü dükkan vasfıyla ihale belgelerinin hazırlandığını, ihale sonucunda da 37...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3786 E., 2024/5025 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2448 E., 2024/5026 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2676 E., 2024/5038 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11731 E., 2024/10202 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4169 E., 2024/10124 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16842 E., 2024/7554 K.19 Eylül 2024