Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3397 E., 2024/4796 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3259 E., 2022/3248 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Taşova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/243 E., 2022/134 K.
Taraflar arasındaki vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukukî nedenine dayalı tapu iptali ve pay oranında tescil, olmazsa bedel istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı ... tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların muris babaları ...'den miras kalan Amasya ili, Taşova ilçesi, ... köyündeki 101 ada 155, 270 ve 271 parsel, 113 ada 50 parsel, ... köyündeki 121 ada 1 parsel ve ... köyündeki 126 ada 21 parsel sayılı taşınmazların intikâl ve tescil işlemlerini gerçekleştirmesi, üçüncü kişilere satarak bedellerin tahsili ve miras payına düşen bedelin davacıya ödenmesi amacıyla davacının, Kartal 8.