Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3416 E., 2024/5280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3416
- Karar No
- 2024/5280
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/293 E., 2022/43 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2022 tarihli ve 2021/293 Esas, 2022/43 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 07.12.2023 tarihli ve 2022/7345 Esas, 2023/7260 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından duruşma istekli istenilmiş olmakla, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken 1086 sayılı Kanun'da karar düzeltme kanun yolunda duruşmalı inceleme usulüne yer verilmediğinden duruşma isteğinin reddine karar verilerek, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı ...'dan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/293 E., 2022/43 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2022 tarihli ve 2021/293 Esas, 2022/43 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 07.12.2023 tarihli ve 2022/7345 Esas, 2023/7260 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından duruşma istekli istenilmiş olmakla, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken 1086 sayılı Kanun'da karar düzeltme kanun yolunda duruşmalı inceleme usulüne yer verilmediğinden duruşma isteğinin reddine karar verilerek, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı ...'dan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16401 E., 2024/7979 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17360 E., 2024/7986 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11562 E., 2024/7930 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4001 E., 2024/5253 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3094 E., 2024/5265 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4842 E., 2024/5261 K.30 Eylül 2024