Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3778 E., 2024/5096 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/389 E., 2024/742 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/929 E., 2021/80 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden davacı; Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/483 Esas, 2012/673 Karar sayılı kararı ile tapu iptali ve kal istemli davanın kısmen kabulü ile, Balıkesir ili, Edremit ilçesi, ... köyü, dava konusu 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterdiği 91 m² miktarındaki bölümün tapusunun iptali ile deniz kıyısı olarak terkinine ve bu yere yapılan binanın kal’ine karar verildiğini, verilen kararın 04.06.2018 tarihinde kesinleştiğini, HMK'nın 375/1-c maddesine göre yargılamanın iadesi gerektiğini, yargılama sırasında davalılardan ...’in 15.10.2015 tarihinde...