Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3885 E., 2024/5069 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/286 E., 2024/852 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/359 E., 2018/639 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kadastro çalışmaları sırasında davalı adına ham toprak vasfıyla tespit ve tescil edilen Kütahya ili, Merkez ilçe, ... köyünde kain 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadimden beri davacının babası ve dedeleri tarafından tarla olarak ekilip biçildiğini, ayrıca taşınmaz üzerinde tek katlı ev, ahır, samanlık ve diğer müştemilâtın 15 yıl önce yapıldığını, davacının malik sıfatıyla zilyet olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
II.