Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4093 E., 2024/5417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4093
- Karar No
- 2024/5417
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/487 E., 2024/910 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/325 E., 2023/137 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; davacı ... yönünden dava konusu edilen (A) harfli 110,22 m2 yüz ölçümlü tapusuz taşınmazın keşfen belirlenen dava tarihindeki değeri 1.070,24 TL; davacı ... yönünden dava konusu edilen (B) harfli 86,28 m2 yüz ölçümlü ve (C) harfli 10,32 m2 yüzölçümlü tapusuz taşınmazların keşfen belirlenen dava tarihindeki değerleri 937,89 TL olup her iki davacı tarafından temyize konu edilen dava değerleri Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2024 yılı itibariyle kesinlik sınırı olan 378.290 TL'nin altında kalmaktadır.
SAYISI : 2024/487 E., 2024/910 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/325 E., 2023/137 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; davacı ... yönünden dava konusu edilen (A) harfli 110,22 m2 yüz ölçümlü tapusuz taşınmazın keşfen belirlenen dava tarihindeki değeri 1.070,24 TL; davacı ... yönünden dava konusu edilen (B) harfli 86,28 m2 yüz ölçümlü ve (C) harfli 10,32 m2 yüzölçümlü tapusuz taşınmazların keşfen belirlenen dava tarihindeki değerleri 937,89 TL olup her iki davacı tarafından temyize konu edilen dava değerleri Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2024 yılı itibariyle kesinlik sınırı olan 378.290 TL'nin altında kalmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7124 E., 2024/11736 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36502 E., 2024/11733 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2815 E., 2024/5418 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2855 E., 2024/5415 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14060 E., 2024/9978 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3061 E., 2024/9976 K.3 Ekim 2024