Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4113 E., 2024/5367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4113
- Karar No
- 2024/5367
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2838 E., 2024/807 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/19 E., 2022/135 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleştirilen bir kısım davanın davacıları tarafından, murislerinin Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerine 2 katlı bina inşa ettiğini, Hazine tarafından taşınmazın ihale yoluyla satışının yapılacağı sırada murisin vefat etmesi üzerine kardeşleri olan davalının ihaleye girerek taşınmazı ihale yoluyla satın aldığını, bu sebeple muristen gelen haklarının yok edildiğini ileri sürerek; birleştirilen bir kısım davanın davacısı tarafından ise taşınmaz ihale yoluyla davalı tarafından satın alındıktan sonra üzerinde bulunan 2 katlı binanın restore işlemi için aralarında yaptıkları sözleşmenin gereğinin davalı tarafından yerine getirilmediği ileri sürülerek açıldığı; dosya kapsamına göre dava konusu taşınmazda murisin hiçbir zaman malik olmadığı, bu nedenle asıl ve birleştirilen bir kısım davanın davacılarının talebinin şahsi hakka dayalı olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2022/2838 E., 2024/807 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/19 E., 2022/135 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleştirilen bir kısım davanın davacıları tarafından, murislerinin Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerine 2 katlı bina inşa ettiğini, Hazine tarafından taşınmazın ihale yoluyla satışının yapılacağı sırada murisin vefat etmesi üzerine kardeşleri olan davalının ihaleye girerek taşınmazı ihale yoluyla satın aldığını, bu sebeple muristen gelen haklarının yok edildiğini ileri sürerek; birleştirilen bir kısım davanın davacısı tarafından ise taşınmaz ihale yoluyla davalı tarafından satın alındıktan sonra üzerinde bulunan 2 katlı binanın restore işlemi için aralarında yaptıkları sözleşmenin gereğinin davalı tarafından yerine getirilmediği ileri sürülerek açıldığı; dosya kapsamına göre dava konusu taşınmazda murisin hiçbir zaman malik olmadığı, bu nedenle asıl ve birleştirilen bir kısım davanın davacılarının talebinin şahsi hakka dayalı olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4355 E., 2024/5371 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4447 E., 2024/5369 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4145 E., 2024/5368 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3995 E., 2024/5366 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/897 E., 2024/6271 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/896 E., 2024/6270 K.3 Ekim 2024