Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4334 E., 2024/5509 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/531 E., 2021/189 K.
Taraflar arasındaki dava tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Dairenin 22.02.2024 tarihli ve 2023/645 E., 2024/1432 K. sayılı ilamı ile onanmış, onama ilamına karşı davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Karar düzeltme istemi Dairenin 22.02.2024 tarihli kararına yönelik olduğuna göre kesinlik sınırı Dairenin karar tarihine göre belirlenmelidir.