Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4431 E., 2024/6444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4431
- Karar No
- 2024/6444
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/387 E., 2024/800 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/116 E., 2022/340 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun miktar itibariyle kesinlik sınırı altında kaldığından reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle; davacılar ile davalılardan ... ve ...'nin muris ...'nın mirasçıları olduğunu, diğer davalının ise mirasçılardan...'nın eşi olduğunu, dava konusu taşınmazların muris tarafından mirasçılardan mal kaçırmak maksadı ile davalılardan ... ve ...'ye satış adı altında bağış yolu ile devir ve temlik edildiğini, davalı ...'ya devredilen taşınmazın ise daha sonra bir diğer mirasçı olan...'nın eşi diğer davalı ...'ya devredildiğini, satış işlemlerinin muvazaalı olduğunu belirterek iptali ile davacıların miras payı oranında tapuda adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2024/387 E., 2024/800 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/116 E., 2022/340 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun miktar itibariyle kesinlik sınırı altında kaldığından reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle; davacılar ile davalılardan ... ve ...'nin muris ...'nın mirasçıları olduğunu, diğer davalının ise mirasçılardan...'nın eşi olduğunu, dava konusu taşınmazların muris tarafından mirasçılardan mal kaçırmak maksadı ile davalılardan ... ve ...'ye satış adı altında bağış yolu ile devir ve temlik edildiğini, davalı ...'ya devredilen taşınmazın ise daha sonra bir diğer mirasçı olan...'nın eşi diğer davalı ...'ya devredildiğini, satış işlemlerinin muvazaalı olduğunu belirterek iptali ile davacıların miras payı oranında tapuda adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2120 E., 2024/15627 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2177 E., 2024/15642 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2188 E., 2024/15644 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4431 E., 2024/6444 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4308 E., 2024/6425 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39406 E., 2024/15674 K.28 Kasım 2024