Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/869 E., 2024/882 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/199 E., 2024/279 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Kastamonu ili, ... ilçesi, ... köyü 124 ada 27 parsel, ..... köyü 101 ada 129 parsel, 108 ada 46 parsel, 124 ada 15, 29, 30, 31 parsel ve ... köyü 104 ada 172 parsel ve 300 parsel sayılı taşınmazların yarısının tarafına ait olması gerekirken kadastro tespitinde davalıların ve kendisinin murisi ...adına tespit yapıldığını, tapuda kayıtlı bu yerlerin önceden ...ve ...adına kayıtlı iken tapudan bizzat kendisinin .....'nun hisselerini satın aldığını, buna ilişkin eski tapu kayıtlarının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, ilgili yerlere ait tapu kayıtlarının bulunduğunu ve mirasçılar arasında zamanaşımının işlemediğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu...