Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4557 E., 2024/5792 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/396 E., 2023/562 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/588 E., 2022/156 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteğinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Ankara ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde kain .... ada 2 (yeni 5) parsel sayılı, imar planında “park ve spor alanı” olan 130.071,00 m2 yüz ölçümlü taşınmazdaki 73,00 m2’lik kısmın davacı adına olduğunu, 1/5000 ölçekli .... Doğu-Batı Yakası Revizyon Nazım İmar Planındaki “Bedelsiz Terk” koşuluna bağlı plan notu gereğince verilen “Akitsiz İşlemlerde Tescil İstem Belgesine” istinaden yapılan bedelsiz terk işlemi ile anılan kısmın davalı ... lehine bedelsiz olarak kamuya terk edildiğini, plan notunda belirtilen “bedelsiz terk” koşulunun idari yargı kararıyla iptal edildiğini, yapılan bedelsiz terk...