Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4613 E., 2024/5845 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4613
- Karar No
- 2024/5845
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/60 E., 2021/617 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.09.2021 tarihli ve 2019/60 Esas, 2021/617 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 07.02.2024 tarihli ve 2021/10486 Esas, 2024/922 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından duruşma istekli istenilmiş olmakla, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken 1086 sayılı Kanun'da karar düzeltme kanun yolunda duruşmalı inceleme usulüne yer verilmediğinden duruşma isteğinin reddine karar verilerek dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, aşağıda yazılı fazla alınan 6.240,50 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2019/60 E., 2021/617 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.09.2021 tarihli ve 2019/60 Esas, 2021/617 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 07.02.2024 tarihli ve 2021/10486 Esas, 2024/922 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından duruşma istekli istenilmiş olmakla, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken 1086 sayılı Kanun'da karar düzeltme kanun yolunda duruşmalı inceleme usulüne yer verilmediğinden duruşma isteğinin reddine karar verilerek dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, aşağıda yazılı fazla alınan 6.240,50 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6958 E., 2024/9232 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2393 E., 2024/9231 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2239 E., 2024/7497 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4143 E., 2024/7986 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5798 E., 2024/4785 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3773 E., 2024/4783 K.23 Ekim 2024