Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4647 E., 2024/6239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Kasım 2024
Esas No
2024/4647
Karar No
2024/6239

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/587 E., 2023/553 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tosya Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/411 E., 2021/406 K.
Taraflar arasındaki tescil ve tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; 232 ada 5 parsel sayılı taşınmazın müvekkilinin babası tarafından 1960 ila 1980 yılları arasında mesken olarak kullanıldığını, 1980 yılında köyde çıkan yangında taşınmaz üzerinde bulunan evin yandığını, müvekkilinin arazinin halen babasına ait olduğunu düşünerek evin bakım ve onarımını gerçekleştirdiğini, taşınmazın halihazırda müvekkilinin kullanımında olduğunu ancak yangından sonra tapu almak için yaptığı başvuru sırasında taşınmazın Hazine adına kayıtlı olduğunu öğrendiğini, taşınmazda zilyetlikle iktisap şartlarının müvekkili lehine oluştuğunu ileri sürerek dava konusu 232 ada 4 parsel sayılı taşınmazın müvekkili adına tesciline karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla