Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4664 E., 2024/6329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4664
- Karar No
- 2024/6329
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/613 E., 2021/219 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.04.2021 tarihli ve 2018/613 Esas, 2021/219 Karar sayılı kararının onanmasına ilişkin olan Dairenin 09.01.2024 tarihli ve 2022/5316 Esas, 2024/123 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazda dava tarihi itibariyle davacının 24/256 olan payına isabet eden değerin 116.471,13 TL olarak tespit edildiği, Mahkemece terditli bedel isteğinin kabulü ile 17.923,19 TL’ye hükmedildiği anlaşılmıştır.
Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 09.01.2024 tarihli Yargıtay 1. Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
SAYISI : 2018/613 E., 2021/219 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.04.2021 tarihli ve 2018/613 Esas, 2021/219 Karar sayılı kararının onanmasına ilişkin olan Dairenin 09.01.2024 tarihli ve 2022/5316 Esas, 2024/123 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazda dava tarihi itibariyle davacının 24/256 olan payına isabet eden değerin 116.471,13 TL olarak tespit edildiği, Mahkemece terditli bedel isteğinin kabulü ile 17.923,19 TL’ye hükmedildiği anlaşılmıştır.
Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 09.01.2024 tarihli Yargıtay 1. Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5002 E., 2024/6333 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4946 E., 2024/6332 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3903 E., 2024/6331 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14887 E., 2024/15044 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14885 E., 2024/15043 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8836 E., 2024/15035 K.25 Kasım 2024