Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4864 E., 2024/6461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4864
- Karar No
- 2024/6461
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2820 E., 2024/1202 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret - Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/652 E., 2022/256 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ilişkin kararının davacı tarafından esas, davalılar tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının yemin deliline dayandığı hatırlatılmadığı belirtilerek karar kaldırılmış, yeniden yapılan yargılama sonucu Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 24.09.2024 tarihli ek kararı ile; kesin nitelikte verilen kararın HMK'nın 362-(1)-a maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayan karalardan olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteğinin değer yönünden reddine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu...
SAYISI : 2022/2820 E., 2024/1202 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret - Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/652 E., 2022/256 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ilişkin kararının davacı tarafından esas, davalılar tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının yemin deliline dayandığı hatırlatılmadığı belirtilerek karar kaldırılmış, yeniden yapılan yargılama sonucu Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 24.09.2024 tarihli ek kararı ile; kesin nitelikte verilen kararın HMK'nın 362-(1)-a maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayan karalardan olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteğinin değer yönünden reddine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4967 E., 2024/6475 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4531 E., 2024/6473 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4972 E., 2024/6472 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2862 E., 2024/6459 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5049 E., 2024/6458 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3323 E., 2024/6456 K.28 Kasım 2024