Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/498 E., 2024/776 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/498
- Karar No
- 2024/776
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1100 E., 2023/982 K.
...
...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/475 E., 2021/109 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şahıslar tarafından eldeki dava, davalı Hazine adına kayıtlı dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescili istemiyle açılmış olup, taşınmazların sınırında 101 ada 1 nolu orman parselinin bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazların bir bölümünün meşe ağaçları ile kaplı olduğu, taşınmazların henüz imar-ihya edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
05.02.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1100 E., 2023/982 K.
...
...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/475 E., 2021/109 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şahıslar tarafından eldeki dava, davalı Hazine adına kayıtlı dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescili istemiyle açılmış olup, taşınmazların sınırında 101 ada 1 nolu orman parselinin bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazların bir bölümünün meşe ağaçları ile kaplı olduğu, taşınmazların henüz imar-ihya edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
05.02.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/482 E., 2024/779 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/399 E., 2024/778 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/520 E., 2024/777 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/408 E., 2024/775 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/531 E., 2024/774 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/553 E., 2024/773 K.5 Şubat 2024