Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5248 E., 2024/6519 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/215 E., 2024/505 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Genç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/81 E., 2020/105 K.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 03.10.2024 tarihli, 2024/4360 Esas, 2024/5377 Karar sayılı kararıyla, davanın tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda, nizalı taşınmaz bölümlerinin bulunduğu yerin tapulama çalışmaları sırasında tapulama sahası dışında bırakıldığının belirtildiği, Kadastro Müdürlüğünün 02.09.2015 tarihli yazı cevabında da aynı hususun vurgulandığından bahisle temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, inceleme üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 18.10.2024 tarihli, 2024/4169 Esas, 2024/4663 Karar sayılı kararıyla ise davanın kadastro sırasında tespit harici bırakılan yer hakkında tescil istemine ilişkin olduğundan bahisle temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın doğrudan Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca, kadastro çalışması yapılmayan alanlarda, tapusuz taşınmazlar hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak (TMK m.713/1; 3402 sayılı Kadastro Kanunu m.