Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5409 E., 2024/7045 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/156 E., 2023/817 K.
İlk Derece Mahkemesince bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 14 parsel sayılı taşınmazını satmak istemesi üzerine dava dışı ... ile anlaştıklarını, anlaşma uyarınca taşınmaz bedeli olarak ... tarafından senet tanzim edilerek kendisine verildiğini, kendisinin de İbrahim’in yönlendirmesi ile taşınmazı davalı Şirkete devrettiğini, temlik nedeniyle davalı ile aralarında herhangi bir para alışverişi olmadığını... tarafından verilen senetlerin vadesinde ödenmediğini ve bu nedenle İbrahim aleyhine icra takibi başlattıklarını...’in takibe konu senetlerdeki imzaya itiraz ettiğini, senetlerin dolandırıcılık kastı ile hazırlandığını... ve diğerlerinin dolandırıcılık suçundan cezalandırıldıklarını ve tescilin de yolsuz hale geldiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının aldatılmadığını, dava dışı İbrahim’den alacağı karşılığında davacının dava konusu taşınmazı rızası ile devrettiğini, davacı ile İbrahim arasındaki durumu bilecek konumda olmadığını, sorunun...