Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5431 E., 2024/7118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/90 E., 2024/318 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 142 ada 19 parsel sayılı taşınmazın malikiyken belirli bölümlerini oğulları..., ... ve ...'e vererek kendilerine ev yapmalarını istediğini, ... ve ...’a verilen kısımların adı geçenlere resmi olarak devredildiğini, ancak ...’e verilen ve üzerinde ... tarafından ev inşa edilen 682 m2'lik yerin devri yapılacakken 26.09.2019 tarihinde bu yerin davalı ...'e devredildiğini öğrendiğini, davalı ...'in ise “Evet baba, iskan aboneliği alıyorum şeklinde senden vekalet alıp yeri üzerime yaptım, vermiyorum, ne yaparsanız yapın.'' şeklinde beyanda bulunduğunu, davalı ...'in çocuklarının ''Dede iskan için ve abonelikler için imzan gerekli sen yaşlısın yorulma bize vekalet ver." şeklinde beyanda bulunarak müvekkilini notere götürüp devir yetkisi de içeren vekaletname aldıklarını, davalının hileyle taşınmazı devraldığını ileri sürerek 682 m2 taşınmazın tapu kaydının iptaliyle davacı adına tescilini, bozma sonrası dava konusu taşınmazdan imar yoluyla oluşan 312 ada 1 parselde davalı adına kayıtlı payın 10203/41996 hisseye karşılık 306,09 m2'lik payının, 312 ada 3 parselde davalı...