Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/638 E., 2024/2052 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2024/638
Karar No
2024/2052

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1677 E., 2023/1308 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılmasına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/12 E., 2023/166 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, asıl davada; maliki olduğu 3935 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümün satışı hususunda dava dışı ... ile anlaştıklarını, taşınmaz üzerinde ipotek ve hacizler bulunduğunu, ...’in taşınmazı borçları ile devir aldığını, kendisine de kredi çekerek satış bedelini ödeyeceğini söylemesi üzerine, hacizlerle yüklü olarak taşınmazı ...’e devrettiğini, daha sonra aldığı borçlar ile icra borçlarını kapattığını, ancak ...’in kendisine satış bedeli ödemediği gibi taşınmazı kötü niyetli olarak davalı ...’ya satış suretiyle devrettiğini, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla