Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/762 E., 2024/6311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/762
- Karar No
- 2024/6311
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/510 E., 2023/1341 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/103 E., 2023/43 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili, .... ilçesi, .... Mahallesi 581 ada 3 ve 4 parsel, 582 ada 2 parsel, 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında hukuka ve yasaya aykırı olarak Hazine adına tapuya tescil edildiğini, davacıların murislerinden intikal eden bu taşınmazlar için ilk olarak Ergani Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/68 Esas sayılı dosyası ile kadastro tespitine itiraz ettiklerini ve ondan sonra da Ergani Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/116 Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davasının açıldığını, her iki dosyanın birleştirilerek yargılamaya devam edildiğini, nihai olarak...
SAYISI : 2023/510 E., 2023/1341 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/103 E., 2023/43 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili, .... ilçesi, .... Mahallesi 581 ada 3 ve 4 parsel, 582 ada 2 parsel, 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında hukuka ve yasaya aykırı olarak Hazine adına tapuya tescil edildiğini, davacıların murislerinden intikal eden bu taşınmazlar için ilk olarak Ergani Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/68 Esas sayılı dosyası ile kadastro tespitine itiraz ettiklerini ve ondan sonra da Ergani Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/116 Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davasının açıldığını, her iki dosyanın birleştirilerek yargılamaya devam edildiğini, nihai olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12312 E., 2024/15199 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12311 E., 2024/15198 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4970 E., 2024/6320 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4022 E., 2024/6304 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4633 E., 2024/6303 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3825 E., 2024/6302 K.25 Kasım 2024