Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/814 E., 2024/1196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/814
- Karar No
- 2024/1196
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1102 E., 2023/989 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/220 E., 2021/122 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkin olup, yargılamasının iadesi istenen dava dosyası incelendiğinde, davacı ... tarafından davalı şahıs adına kayıtlı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu ileri sürülerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açıldığı, taşınmazın sınırında 540 ada 15 nolu orman parseli bulunmakla Mahkemece orman araştırması da yapıldığı, yargılama sonunda dava konusu taşınmazın iki cephesinin ormana dayandığı, orman ile arasında belirleyici unsur bulunmadığı gibi taşınmazda davalının zilyetliğinin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği ve temyiz üzerine hükmün Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 03.06.2014 tarihli, 2014/11870 Esas, 2014/11304 Karar sayılı ilamıyla onandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 Kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
SAYISI : 2023/1102 E., 2023/989 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/220 E., 2021/122 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkin olup, yargılamasının iadesi istenen dava dosyası incelendiğinde, davacı ... tarafından davalı şahıs adına kayıtlı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu ileri sürülerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açıldığı, taşınmazın sınırında 540 ada 15 nolu orman parseli bulunmakla Mahkemece orman araştırması da yapıldığı, yargılama sonunda dava konusu taşınmazın iki cephesinin ormana dayandığı, orman ile arasında belirleyici unsur bulunmadığı gibi taşınmazda davalının zilyetliğinin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği ve temyiz üzerine hükmün Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 03.06.2014 tarihli, 2014/11870 Esas, 2014/11304 Karar sayılı ilamıyla onandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 Kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/592 E., 2024/1199 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/328 E., 2024/1198 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3549 E., 2024/1197 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/735 E., 2024/1195 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1998 E., 2024/1194 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/709 E., 2024/1193 K.14 Şubat 2024