Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/840 E., 2024/1771 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/840
- Karar No
- 2024/1771
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2001/1110 E., 2013/213 K.
DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2013 tarihli ve 2001/1110 Esas, 2013/213 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 28.09.2023 tarihli ve 2021/10610 Esas, 2023/4946 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2001/1110 E., 2013/213 K.
DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2013 tarihli ve 2001/1110 Esas, 2013/213 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 28.09.2023 tarihli ve 2021/10610 Esas, 2023/4946 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7236 E., 2024/2836 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/740 E., 2024/2962 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10475 E., 2024/2961 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/875 E., 2024/1769 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6356 E., 2024/2960 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/9 E., 2024/1754 K.4 Mart 2024