Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19330 E., 2024/17878 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/784 E., 2020/1085 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz isteminin reddi; sanık ... hakkında
2. Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması; sanık ... hakkında
3. Bozma; sanık ... hakkında
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanıklar Emre ve Ozan'ın, müdafileri tarafından süresinde temyiz isteminde bulunulduktan sonra, temyiz isteminden vazgeçtikleri yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık Hamza müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2019 tarihli ve 2016/104 Esas, 2019/304 Karar sayılı kararı ile Sanık ...'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan,...