Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10180 E., 2024/21691 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne karşı istinaf ve temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından, sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışı tutularak temyiz incelemesi karar başlığında yazılı sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik olarak yapılmıştır.
Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde hükmü temyiz etmesinden sonra, sanık ...'ın hükmen tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 04.03.2024, 06.05.2024 tarihli dilekçelerinde, temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, sanık ... yönünden Cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren inceleme yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ...