Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10731 E., 2024/16041 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/508 E., 2016/228 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
2. Beraat (sanık ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin yalnızca uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu, birleşen dosya yönünden verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde
yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.06.2015 tarihli ve 2015/284 Esas, 2015/250 Karar sayılı kararı ile Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/508 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Çorlu 1.