Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10907 E., 2024/647 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/31 E., 2016/97 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Onama
2. Bozma (sanık ... yönünden)
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.02.2016 tarihli ve 2016/21 Esas, 2016/40 Karar sayılı kararı ile Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/31 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/31 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2016/31 Esas, 2016/97 Karar sayılı kararı ile;
1.