Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12300 E., 2024/24576 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
A. Elmalı Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine 09.07.2020 tarihinde onanarak kesinleşmiş ve cep telefonunun müsaderesi konusunda herhangi bir karar verilmemiştir.
B. Sanık tarafından cep telefonunun iadesi konusunda talepte bulunulması üzerine Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın 04.02.2021 tarihinde cep telefonunun suçta kullanılması sebebi ile müsaderesine karar verilmiştir.
Sanığın temyiz sebepleri özetle;
Cep telefonunun müsaderesi yerine iadesine karar verilmesine ilişkindir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan asıl hükümde suçta kullanıldığı ileri sürülen cep telefonu ile ilgili bir karar verilmediği, daha sonra sanığın iade talebinde bulunması üzerine; 04.02.2021 tarih 2017/126 Esas, 2018/182 Karar sayılı ek kararı ile müsadere kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 258. maddesi uyarınca 256. maddeye göre verilecek hükümlere karşı 257. maddede belirlenen kişiler için istinaf kanun yolunun açık olduğunun anlaşılması karşısında; dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin...