Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14892 E., 2024/17486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/14892
- Karar No
- 2024/17486
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/192 E., 2014/209 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 27.05.2021 gün ve 2018/4599 Esas, 2021/6388 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2021 tarihli ve KD - 2015/9244 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine, dava dosyası aynı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü.
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; her iki sanığın tüm aşamalardaki beyanlarında kullanıcı olduklarını, uyuşturucu maddenin Bilecik ilinde pahalı olması nedeniyle bu yola başvurduklarını belirtmeleri karşısında, yakalanan net uyuşturucu miktarının sanıkların kullanım sınırları içinde bulunması, sanıkların kan tetkiklerinde uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarının tespit edilmesi, sanıklar hakkında herhangi bir ihbarın olmaması ve beyanlarının aksine uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilememiş olması karşısında sanıkların beraatlerine ilişkin mahkeme kararının yerinde olup onanması talebine ilişkindir.
II.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/192 E., 2014/209 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 27.05.2021 gün ve 2018/4599 Esas, 2021/6388 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2021 tarihli ve KD - 2015/9244 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine, dava dosyası aynı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü.
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; her iki sanığın tüm aşamalardaki beyanlarında kullanıcı olduklarını, uyuşturucu maddenin Bilecik ilinde pahalı olması nedeniyle bu yola başvurduklarını belirtmeleri karşısında, yakalanan net uyuşturucu miktarının sanıkların kullanım sınırları içinde bulunması, sanıkların kan tetkiklerinde uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarının tespit edilmesi, sanıklar hakkında herhangi bir ihbarın olmaması ve beyanlarının aksine uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilememiş olması karşısında sanıkların beraatlerine ilişkin mahkeme kararının yerinde olup onanması talebine ilişkindir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6698 E., 2024/17501 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6842 E., 2024/17500 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6838 E., 2024/17499 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4822 E., 2024/1676 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1516 E., 2024/1675 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4782 E., 2024/1674 K.4 Nisan 2024