Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16014 E., 2024/21372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/16014
- Karar No
- 2024/21372
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Memnu hakların iadesi talebinin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR SAYISI : 2011/248 E., 2012/78 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce
verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, hükümlü hakkında memnun haklarının iadesi talebinin reddine ilişkin İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2020 tarihli ek kararı Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olduğundan istinaf kanun yolu incelemesine tabi olduğu anlaşıldığından, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi vasıtasıyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.06.2024 tarihinde...
EK KARAR SAYISI : 2011/248 E., 2012/78 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce
verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, hükümlü hakkında memnun haklarının iadesi talebinin reddine ilişkin İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2020 tarihli ek kararı Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olduğundan istinaf kanun yolu incelemesine tabi olduğu anlaşıldığından, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi vasıtasıyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.06.2024 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2787 E., 2024/21362 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1693 E., 2024/7802 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4984 E., 2024/21373 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4157 E., 2024/21370 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3707 E., 2024/21369 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13264 E., 2024/21367 K.27 Haziran 2024