Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16021 E., 2024/21430 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/16021
- Karar No
- 2024/21430
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. ... için 30.11.2019 ve 30.12.2019 3. ... için 14.11.2019, 21.12.2019 ve 30.12.2019
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/847 E., 2021/1423 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
2. ... için 30.11.2019 ve 30.12.2019
3. ... için 14.11.2019, 21.12.2019 ve 30.12.2019
HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.02.2021 tarihli ve 2020/264 Esas, 2021/61 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ...
SAYISI : 2021/847 E., 2021/1423 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
2. ... için 30.11.2019 ve 30.12.2019
3. ... için 14.11.2019, 21.12.2019 ve 30.12.2019
HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.02.2021 tarihli ve 2020/264 Esas, 2021/61 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/11445 E., 2024/21437 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/912 E., 2024/7771 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/11310 E., 2024/21436 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6479 E., 2024/21429 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6422 E., 2024/21428 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1956 E., 2024/7769 K.27 Haziran 2024